近年来

探险游获得了部分年轻人的追捧

组织者、参与者数量逐年增加

与此同时

各种不规范的探险游使得意外事故频频发生

......

户外探险运动的流行导致部分旅游者盲目跟风，不少新手认为“有腿就行”，在缺乏技能和风险意识的情况下贸然参加户外项目。

中国探险协会发布的《2023年度中国户外探险事故报告》显示，据不完全统计，2023年共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年增长14.2%。在户外运动细分项目中，登山和徒步相关事故数量位居前二，分别为156起和83起。

据了解

就在今年6月一个月内

就发生过多起户外探险游安全事故

河北蔚县麻田岭发生雷击事件导致2名驴友一死一伤；

浙江台州石人峡2名驴友横渡急流时不幸遇难；

25人徒步海南保亭吊罗山林区被困……

北京常女士向记者讲述了一段“被野游”的经历：

“朋友会经常爬那些荒无人烟的山头，一次约上我找了位村民带路，就开始攀爬北京远郊野三坡附近无人的大山，晚上还在荒无人烟、没有手机信号的山里露营。太吓人了，幸好没出事，以后再也不敢这样进山了。”

北京第二外国语学院文化旅游政策法规中心副主任王天星告诉记者，陆地探险活动的助推者是一些户外探险APP。这些APP标记的探险路线都是根据一些资深驴友的标记形成的，路线的安全性并没有得到严格的验证。多数探险活动参与者并不具备户外探险能力，但受他人探险故事的诱导，又对自己的能力过分自信，在没有购置必要探险装备的情况下，就贸然前去探险。

各地方政府有关部门纷纷发出针对探险游的警示，但并未引起探险者的重视。在有的景区甚至出现工作人员极力劝阻，探险者假意离开，绕道继续探险而发生安全事故的事件。

经过中国登山协会组织培训并通过考试取得了“山地户外指导员证”的陈杉对记者说：“探险游者必须认识到，户外运动的场景变化复杂，如果缺乏训练基础或运动技能，发生事故后参与者撤离到安全地带或者得到及时护理的概率较低。”

陈杉告诉记者，探险游会导致在运动过程中免疫力、体力急剧下降，组织者一定要提前做好各种准备。然而记者了解到，在商业利益的驱使下，一些无资质、无安全保障的团体和个人在不具备专业知识、无专业设备的情况下盲目组织户外探险。

据了解，今年6月，北京一户外徒步组织共组织50名女性团员徒步北京市郊鳌鱼沟。事后，团员在社交媒体发帖称，由于领队未事先踩线，徒步期间数次迷路，导致原定于下午4点结束的行程被拖到晚上9点。夜里天气转雨，河里开始涨水，而团员补给消耗殆尽，多位团员体力不支。

陈杉向记者透露，目前带团、组队探险游基本没有门槛，在网上引流，再包个车就可以了。大部分户外组织者没有旅行社资质，有的就将公司挂靠在旅行社来规避风险，有资质的领队更是少见。

另据记者了解，目前对于组织户外探险的机构没有明确的要求，对领队资质也没有统一的规范。最接近户外领队要求的证件是由中国登山协会组织培训和考试的“山地户外指导员证”。陈杉介绍，户外指导员证能够证明接受过相关的培训，但并不是资格准入类的职业资格证书。需要大量的实践经验积累，才能胜任领队工作。

危险性较高的探险游却没有任何准入资质，给参与者带来了风险。王天星对记者说，对探险旅游机构一般应当从资质认定、年度培训、责任保险及意外伤害保险购买、日常监管等方面进行规范。

户外探险旅游风险较大

因此

应当完善对探险游经营者和

辅助服务者的管理

天津四方君汇律师吴子畏强调，要严格依法依规经营，经营者应当通过书面合同的形式明确约定旅游服务的时间、地点、行程安排等内容，尤其对活动中可能存在的危险应以明示的方式事先作出说明或警示。导游、领队等不得擅自更改行程，也不得虚假宣传旅游信息，对具有一定危险性的旅游项目，在现场应再次尽到必要的说明和提示义务。

对造成严重后果者要追责，重在强化活动发起者和组织者的责任意识，倒逼其更好地落实安全责任。根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》的规定，旅游经营者、旅游辅助服务者未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者、旅游辅助服务者承担责任的，人民法院予以支持。

探险游专业性很强

具有一定的危险性

参与者要对提供服务者的

资质、服务质量进行研判

做好充分行前准备

不要把“探险游”搞成“遇险游”