比滴滴额度高的平台，其实还有很多。例如携程App，没登录就显示“20万/借钱/最高额度”，还可以办理最高额度50万元的白金卡。登录之后页面信息没有大变，只是更新了一项“1.08万/财富赚钱”的信息，不过这可不是平台免费派发给用户的红包，而是平台送给开通理财业务新用户的“新人体验金”。

再看看新浪微博App，点击进入钱包界面，“借钱”一栏中提示了“新浪官方 安全合规”等字眼，不过更加显眼的则是为“200，000/最高额度（元）”“去借钱”等字眼。继续点击进入微博借钱界面，平台信息显示“您大约可借27,900（元）”。

额度看上去有点低？别着急！点击“获取额度”，补充车辆、公积金等相关信息，可能再加上一系列的权限授权之后，应该就能看到更加具体明确的额度了。

继续看向“微博借钱”页面的中下部，“额度最高100万”的提示是不是更加吸引眼球了呢？！

在京津冀地区用户众多的多点App，软件内“钱小乐”产品的额度最高同样高达20万元。对比之下，“（年利率11.8%起）”这一标准显然比滴滴出行和微博借钱的“7.2%起”借贷利率高了不少，意味着消费者的借钱成本也将更高。

互联网经济为人们带来更加多样化的生活，也提供了多样化的选择，借贷消费可以说是移动互联网发展带来的重要便利之一。

都说“有借有还，再借不难”，平台的确是希望消费者们多来借钱、大胆借钱。还有人说，花钱是消费者的自由，借钱也是一种自由。不过他们似乎忘了这样的“自由”是需要付出成本的，因为说到底，钱是“借”的，不是白给的。

从新闻媒体报道和网友吐槽信息来看，网贷很多时候“借钱容易还钱难”，花钱代价大、折算成本高，成为纠纷多、投诉多的重灾区。有人“以贷养贷”，拆了东墙补西墙；有些消费者想要提前还贷，发现要交违约金；有的则根本找不到提前还款界面。还有更严重的，借款逾期之后的催收信息让很多人不堪其扰，甚至出现暴力催收等冲突。

看到这儿，您还会觉得App里看起来很有吸引力的“数值”，真的可以轻松领、大胆花吗？

其实，无论正常开销，还是借贷消费，广大消费者都要将“安全”放在首位，包括但不限于人身安全、财物安全、信息安全等。量入为出也好，理性消费也罢，货比三家、加强对比，做好估算和成本控制，谨慎决策。

最后，以一首打油诗结束本期文章。

网络便捷多，救急解眉燃。

信息可变现，申请秒打款。

借钱也要花，不该太大胆。

任性有代价，悔恨时已晚。

慎思又慎行，诸君心安满。