“蚊子季”来袭！《消费者报道》选购了市面上多款驱蚊产品进行多项测试，品牌涉及欧护、六神、润本、双飞人、等知名品牌。快跟随君君一起来看看结果~

测试结果：

（1）6款驱蚊液有效保护时间均大于6.0h，为A级产品，消费者可放心使用。

（2）驱蚊手环、驱蚊贴、驱蚊APP等4款驱蚊产品均无驱蚊效果，即对近距离驱蚊实验对象和远距离驱蚊实验对象均无防护效果。测试人员测试驱蚊APP被叮惨。

（3）2款灭蚊灯杀蚊效果不显著，榄菊捕杀率为13%，KOOGIS捕杀率为1%。

6款驱蚊液表现优秀

根据GBT13917.9-2009《农药登记用卫生杀虫剂室内药效试验及评价第9部分：驱避剂》，蚊子采用蚊笼养殖（长宽高内径均为40cm），蚊笼内放入300只蚊子，先进行攻击力测试，验证测试员和蚊子攻击力合格，然后再进行趋避试验。

趋避试验中，测试人员在其双手手背各画出40mm✖40mm的皮肤面积，一只手涂抹驱蚊液，一只手作为空白对照。将手伸入蚊笼中2min，观察有无蚊虫前来停落吸血，每隔1h测试一次，记录有效保护时间（h）。

▲工作人员在测试防蚊效果

驱蚊液的药效结果分为A、B两级，A级的有效保护时间应≥6.0h，B级的有效保护时间应≥4.0h，达不到B级标准属于不合格产品。

“智商税”产品无驱蚊效果

《消费者报道》委托实验室对4种新兴的驱蚊产品的驱蚊效果进行了研究性测试。蚊子采用蚊笼养殖（长宽高内径均为40cm），蚊笼内放入300只蚊子，先进行攻击力测试，然后再进行趋避试验。

趋避试验中，测试人员一只手佩戴驱蚊手环、驱蚊扣或贴驱蚊贴作为近距离驱蚊实验对象，另一只手作为远距离驱蚊实验对象；分别将手伸入蚊笼中2min，观察有无蚊虫前来停落吸血，有则判作趋避剂失效。这几种驱蚊产品没有国标，且作为新兴产品，实验为实验室研究性测试，结果仅供消费者参考。

结果显示，这4款驱蚊产品均无驱蚊效果，对近距离驱蚊实验对象和远距离驱蚊实验对象均无防护效果。

意思就是，戴上了驱蚊手环、防护扣或贴上防护扣上后，依然有蚊子过来停落吸血。

灭蚊灯杀蚊效果不显著

参考GB/T 27785-2011《卫生杀虫器械实验室效果测定及评价 电子灭蚊蝇器》，若对蚊虫捕杀率大于或等于70%，杀蚊效果显著。《消费者报道》委托实验室对2种灭蚊灯的杀蚊效果进行了研究性测试，结果仅供消费者参考。

测试时关紧门窗，将100只蚊子放入测试房内，将被测装置置于房间中央、光源离地1.5m处，测试时间从下午5时到第二天上午8时，收集死亡的蚊子数量；设置空白对照组。

结果显示，2款灭蚊灯的杀虫效果都不显著，并不推荐。

消费提醒

驱蚊产品看标签认许可

农业农村部在《农业农村部办公厅关于防蚊驱蚊类产品认定的意见》明确，只要声称该产品具有防蚊驱蚊功能，不管是“防蚊贴”“防蚊剂”“防蚊液”“驱蚊手环”，无论其有效成分是化学成分还是植物源性成分，都应该属于农药范畴，都必须在在产品的标签中明确标明农药登记证号、农药生产许可证号。

驱蚊花露水、驱蚊液（喷雾）重安全

#使用勿过量

建议大家使用有效驱蚊成分的浓度在10%以下的产品。儿童使用时家长可先将其涂抹在自己手上，然后再用手抹在孩子皮肤上，能覆盖外露的皮肤就可，千万不要过量使用。此外，专家建议，2岁以下儿童1天使用不宜超过1次，2岁以上儿童1天使用不宜超过3次。

#不可用于叮咬后涂抹

驱蚊花露水、驱蚊喷雾等通常在市场和日化产品在一起售卖，因此一些消费者会把它和一般化妆品混淆。比如，驱蚊花露水就是在普通花露水的基础上，配以适量的驱蚊剂制成的一种产品，使用时就要注意避开眼睛、耳朵、口腔。它不能像一般花露水一样，对已经咬的红肿包有止痒作用，相反如果直接涂抹还可能会使毒性经破溃的皮肤被人体吸收。从室外返回室内后要及时彻底清洗。

#远离明火和静电

这类产品大多含有乙醇，属于易燃液体。因此使用时切勿使用浓度过高，要尽量远离热源、热表面、火花、明火和其他点火源。如电蚊拍在开启时，瞬间放电达2000V，不建议与之同时使用，以免产生电火花发生燃烧。

“天然”不是“高效”的代名词

在选购带有芳香气味的外用驱蚊产品时，要看清其成分和含量。虽然柠檬草、驱蚊草、香茅草、丁香、薄荷等天然植物及其精油，确实具有一定的驱避昆虫的作用，但是因其具有易挥发的特点，因此建议这类驱蚊产品仅在蚊虫不多的环境中短时间（2小时以内）防蚊时使用。

天然精油，通常价格较高。如售价较低，大概率使用了劣质化学合成精油，会对人体产生危害甚至引起过敏，建议消费者谨慎购买。

家居环境注意清积水

无积水就无蚊虫。雨天过后，小伙伴们要注意查找家居周围的小积水并及时清理，让伊蚊没有滋生之地。